Hydrothermal Synthesis of Special Cubic Form MnO<sub>2</sub> and MnCO<sub>3</sub> Composite Material for Zinc Ion Battery and its Electrochemical Performance Test
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the aqueous zinc ion battery cathode material composed of manganese dioxide and manganese carbonate were synthesized by hydrothermal method. By optimizing the temperature and time in both hydrothermal and calcination process, the optimal synthesis conditions were discovered. Then, in order to survey and analysis the characteristics of the material, XRD, SEM, EDS and XPS tests were conducted. It can be seen from XRD test that the main crystal structure is MnO 2 and MnCO 3 , and no other obvious impurity peaks are found. In the SEM test, it can be seen that the main shape of the material is regular cube, and there is triangular pyramidal bulge on the surface of the cube, which can increase the surface area of the material. As can be seen from EDS and element distribution diagram, Mn, O and C elements are evenly distributed. The XPS test shows that the valence states of the synthesized materials are consistent with those of MnO 2 and MnCO 3 . According to the infrared test and Raman test, the characteristic peak vibration of the synthesized material is also consistent with those of MnO 2 and MnCO 3 , indicating that the composite of MnO 2 and MnCO 3 with high electrochemical stability has been synthesized by hydrothermal method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».