MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378377129 · doi:10.3390/separations10060329

Promising Insecticidal Properties of Essential Oils from Artemisia aragonensis Lam. and Artemisia negrei L. (Asteraceae) by Targeting Gamma-Aminobutyric Acid and Ryanodine Receptor Proteins: In Vitro and In Silico Approaches

2023· article· en· W4378377129 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeparations · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésArtemisiaAsteraceaePesticideTraditional medicineBiologyChemistryToxicologyBotanyAgronomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artemisia negrei (A. negrei) and Artemisia aragonensis (A. aragonensis) are in the family Asteraceae, which has been used in traditional medicine. The use of plant-derived insecticides has become a promising strategy to reduce the harmful effects of synthetic insecticides and overcome the bio-resistance of pest insects to insecticides. In this regard, the purpose of the current study was to determine the chemical composition and evaluate insecticidal effects of essential oils (EOs) extracted from A. negrei (EON) and A. aragonensis (EOA). Notably, all chemical constituents present in the EOs were identified through GC-MS analysis, whilst the insecticidal properties against Callosobruchus maculatus Fab. (C. maculatus) were investigated by use of in vitro an in silico approaches. The obtained results showed that both tested EOs present a significant insecticidal effect against C. maculatus, which increased significantly upon the dose used in both contact and inhalation tests. The lethal concentrations (LC50) for the inhalation test were found to be 2.1 and 2.97 μL/L, while in the contact test they were 2.08 and 2.74 μL/L of air for EON and EOA, respectively. At 5 μL/L of air, the spawn reduction rate was 88.53 % and 77.41%, while the emergence reduction rate was 94.86% and 81.22% by EON and EOA, respectively. With increasing doses of up to 20 μL/L of air, the reduction in individual emergence reached 100% by the two oils tested after 36 h of treatment. In addition, Molecular docking (MD) simulations supported the in vitro findings and indicated that certain identified components in EOA and EON exhibited stronger hydrogen bonding interactions with the target receptors. Interestingly, the prediction of ADMET properties indicates that the molecules investigated have great pharmacokinetic profiles with no side effects. Taken together, our findings suggest that EOA and EON may exert both potential contact and inhalation insecticidal actions and could be used as an alternative tool for the control of this major insect pest of stored products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle