Notice bibliographique
Résumé
I can remember very vividly the sense of distance, foreignness, and envy that I had towards Quebec French -and, correspondingly, towards French-speaking Quebec -while growing up in Ottawa.In Ottawa in the 1950s and 1960s, French was both far and near; a familiar accent, but also an inaccessible otherness.In the spring of 1965, shortly after I had turned nineteen, I was walking into the National Gallery when a young man was coming out.He looked unquestionably and irredeemably English Canadian: tall, with blond sandy hair, horn-rimmed glasses, and a tweed jacket.But as he passed the security guard he stopped and exchanged a few words: not the crisp, European, t-crossed, i-dotted French of the classroom, but a nasal sibilant whine that sounded almost like bagpipes.To my ears, Quebec French sounded like an inaccessible verbal code: as earthy, rich, and appealing as Cockney, as cool and harshly musical as a Southern blues harmonica.And when I heard this unmistakable Anglo exchange a few words and a chuckle, words I could not separate from one another, let alone understand, I was struck with envy.That flash of envy, of desire to become someone who could speak that exotic other language, was at the root of my desire to go to Quebec and to come to terms with it.That summer, I worked on an archeological dig at Fort Lennox on the Richelieu River, south of Montreal, and began a process of infatuation and discovery that would ultimately result in this book.I was struck by the contrasts of Quebec in 1965: a society that, on the one hand, was bursting with nationalist energies and, on the other hand, was still plagued with insecurities and resentments.Similarly, I encountered two different English Montreals -one that I had known through my parents, and during summers as a child in the Eastern Townships: a gracious, greystone, tree-lined place, full of quiet streets and vii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,606 | 0,429 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».