MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4378383192 · doi:10.1515/9780773598911-001

Preface

2016· book-chapter· en· W4378383192 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the first of two volumes that collect my essays in and about reformational philosophy.The essays in this volume span several decades of academic writing, and they range across social philosophy, ontology, epistemology, and philosophy of religion.The essays in the second volume, while spanning the same years, will address a wider public on topics in the arts, culture, and education.I was introduced to the reformational tradition as an undergraduate philosophy major at Dordt College in Sioux Center, Iowa and then pursued graduate studies with reformational scholars at the Institute for Christian Studies (ics) in Toronto and the VU University Amsterdam.Although better known for my work on Theodor W. Adorno and Critical Theory, I am also well versed in reformational philosophy.I have addressed its issues and questions throughout my career, and central insights in reformational philosophy have guided all of my work.This book brings together many of my essays on such topics for the first time.It has several goals.First, it is intended to make my writings on reformational philosophy more readily available to others in this tradition, inviting them to test the validity and relevance of my ideas and offer their responses.As will become clear when you read the book, many chapters emerge from debates within the tradition, and they call for continuing conversation.Second, the book aims to introduce a wider academic audience to central insights and claims within reformational philosophy.Because it has roots in the Netherlands and has not entered the canon of contemporary Western philosophy, reformational philosophy has not received the attention and scrutiny it deserves.I hope this book helps change that.Third, I also wish to present my own reformationally informed conceptions of rationality, religion, science, truth, and x Preface

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5130,332

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooks→Même sujetReformation and Early Modern Christianity→Travaux en français237 207→