Notice bibliographique
Résumé
Note on NamesHistorians focus on change and continuity, and proper nouns pose a particular challenge in this regard.Individuals of differing times, places, or status may use various names or spellings of names to identify the same person or place, and names of people as well as places change over time.In identifying places, we generally use the modern name.Thus throughout the book we refer to the island that the Mi'kmaq called Abegweit and the French Île Saint-Jean as Prince Edward Island, even though the British gave it this name only in 1799.We also use current spelling and so drop the apostrophe from Kings and Queens Counties and write Charlottetown as one word.The conventions of scholarly writing require, quite appropriately, that we identify women as well as men by their surnames.But in places in this book, we refer to the four lady landlords who are its focus by the more familiar Anne, Jane, Georgiana, and Charlotte, the names that we began to use for them as we read their correspondence and gained insight into their lives and characters.This choice prevents confusion with relatives who share the name and provides continuity through changes in surname on marriage or when a husband inherited a title.The use of the title "Lady" also poses a problem.According to British usage, Anne, as the wife of the second Viscount Melville, and Jane, as the wife of the tenth Earl of Westmorland, were entitled to call themselves, respectively, Lady Melville and Lady Westmorland or the Countess of Westmorland.But Jane's daughter, Georgiana, was addressed or referred to in elite British society either as Lady Georgiana or Lady Georgiana Fane, as a courtesy only.Contemporaries on Prince Edward Island, however, referred to her as Lady Fane, and it is by that name that she is remembered in Island place names.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».