BUILDING PREDICTIVE ELECTRICITY CONSUMPTION MODELS FOR TRADITIONAL AND SMART GRID POWER SUPPLY SCHEMES FOR IRON ORE MINES
Notice bibliographique
Résumé
The paper studies the peculiarities of building predictive models of electricity consumption according to the traditional and considered schemes built on the concept of Smart Grid, as well as the rapidity of changes in the mode of electricity consumption, chaotic – avalanche-like and forms a corresponding series of problematic issues. Need to be solved today: first of all – systematization of electricity consumption volumes at the iron ore mine. This problem is relevant not only in terms of reducing the irregularity in the amount of electricity consumed by the iron ore mine, but also will increase the efficiency of energy consumption, which in turn will increase the volume of products (iron ore raw materials). Predictability of electricity consumption models is carried out by isolating these relationships between these variables by statistical – mathematical method of multiple correlation, as the predicted model of electricity consumption is influenced by a large number of factors. The basis for the construction of predictive consumption models for traditional power supply schemes and their subsequent transformation are “smart technologies” of power industry development. The introduction of “smart technologies” including Smart Grid will allow to stabilize and predict the schedules for the volume of consumed electricity of iron ore mine, in contrast to the traditional schemes of its power supply. The purpose of this work is to investigate the issues of construction of mathematical predictive models of electricity consumption developed for traditional and built according to the concept of Smart Grid power supply schemes and contributing to increase the volume of production (iron ore raw materials) and reduce the cost of their production to compete in quality and price. with foreign producers of raw materials of Ukrainian iron ore mines
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».