MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378439190 · doi:10.1515/9780773598683

Robert Lepage on the Toronto Stage

2016· book· en· W4378439190 sur OpenAlexaboutno aff
Jane Koustas

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2016
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStage (stratigraphy)HistoryGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A leader in theatre production for a global community, Robert Lepage - actor, cineaste, and director - revolutionized the Toronto theatre scene from the 1980s onwards by challenging conventional notions of language, identity, and national belonging. Exploring Lepage’s twenty-five-year history on the Toronto stage, Jane Koustas analyzes his importance in the Canadian and international theatre scenes. Outlining the reasons behind Lepage’s success in Toronto, Koustas skilfully engages with a wide range of journalistic and scholarly texts, moving between French and English critical reception of his work. For Lepage, Toronto offered the best of both worlds: he could remain an ardent Quebecer while being welcomed as a fellow Canadian. Lepage, raised in a bilingual family, brought to his Toronto productions an understanding of English and Canadian culture that resisted presenting French against English and the rest of Canada versus Quebec. Instead, he took Toronto audiences on a global theatre voyage that transformed traditional geopolitical, cultural, and linguistic boundaries and questioned identity. Investigating the relationship between Quebec’s master dramaturge and Toronto, a burgeoning cosmopolitan city determined to be a global cultural capital, Robert Lepage on the Toronto Stage analyzes the success of one of the few Québécois artists to have achieved fame in English Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207