Notice bibliographique
Résumé
The title for this book is derived from a 1948 report in the Ottawa Citizen on the archaeological finds at the Great Fraser Midden in Vancouver, British Columbia: "Who were these mysterious people who lived long ago at Sea Island at the mouth of the Fraser River?… They were not Indians certainly." 1 In line with popular accounts of archaeological discoveries throughout the world, non-Native public discourses often framed descriptions of ancient history and human origins as a mystery to be solved.Such representations of the ancient or deep past also described the contemporary Aboriginal residents of this region as newcomers to the territory, a discourse that alienated the local Aboriginal histories of residency and mobility throughout the landscape.The notion of mystery, however, also suggests the shifting relationship in Coast Salish society between public and private knowledge.As many Coast Salish people have pointed out, some cultural and historical knowledge and experience is related to one's personal relationship with the ritual or spiritual world, for example, and is therefore not disclosed to or talked about with others."It is private and personal, or a family possession," explains Leona M. Sparrow of Musqueam.2 Keeping aspects of culture silent or inaccessible to outsiders allows sacred cultural practices to escape public consumption and the colonial gaze.Mystery, secrecy, and, at times, even obscurity can evoke a kind of power and resistance to colonialism.3 Thus the phrase "these mysterious people," while a part of the colonial language of displacement, also suggests this potential to remain unknown and elusive as, at times, a representational anti-colonial strategy.Today, the photograph of sisters-in-law Mary Grant and Mary Charlie posing with the ancient qəy' scam stone (on page xiv), complicates the Ottawa Citizen reporter's supposition that the ancient occupants of the Fraser River were "mysterious," meaning unrelated to the Aboriginal peoples of the region.The women's presence by the stone suggests instead that these "mysterious people" are well known within their communities, they have complex histories and relationships to place, and, regardless of the lengths of scholarly enquiry,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,607 | 0,449 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».