Notice bibliographique
Résumé
a b l e b r a d wa l l , p r e m i e r o f s a s k at c h e wa nI get the feeling that if policymakers feel like they have been grabbed by the lapels and shaken by this book and its compelling, even urgent, message, the authors will be pleased but not satisfied until we start doing something about it.Mark them well.Their message is quite simply that Canada must not only aggressively engage with the emerging markets of the Asia-Pacific and the developing world, but that we also need a wholesale reorientation of our foreign policy and national mindset to secure Canada's future in a rapidly changing world.Unparalleled levels of cooperation between the federal government, the provinces, and the private sector, along with persistent leadership to secure Canada's future, are the key messages of this timely book.In the fall of 2013, I had just returned from a trade mission to Asia when I learned that Canada and the European Union (EU) had announced an agreement-in-principle on the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA).This is a vitally important deal for Saskatchewan's uranium industry.It would lift ownership restrictions for EU-based companies, which could mean $2.5 billion in investment and the creation of another 1,200 jobs.It is also a good deal for our beef, bison, and pork producers, and agriculture in general.And the consensus seems to be it's a pretty good deal for Canada generally.Closer trade relations with the EU will make Canada stronger and more prosperous.But the opportunities to be gained from freer trade with Asia are greater by a significant degree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,519 | 0,496 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».