Notice bibliographique
Résumé
Museums and cultural institutions across North America and Europe are being transformed by budget cuts, re-evaluation of their cultural missions, evolving concepts of museology, and changing audiences, making Brian Young's trenchant history of a prestigious university museum, Montreal's McCord Museum of Canadian History, especially pertinent. In The Making and Unmaking of a University Museum Young elucidates the relationship between museums and communities by examining the nineteenth-century social context of the family who bequeathed their collection to McGill University and the collection's fate in an academic institution. Tracing the museum's history from its founding by David Ross McCord, he emphasizes the centrality of elite women to the culture of the museum and its survival in the twentieth century, the museum's importance as the collective memory of Montreal's English-speaking elite, and the difficulty academic historians have had in dealing with material history. He recounts a sorry tale of mismatched institutional and intellectual cultures that culminated in the university's transfer of custodial responsibility to a corporate museum board and the collapse of the museum's central research and conservation mandates. The Making and Unmaking of a University Museum reveals the complex and often conflicting relationships between private collectors, curators, museum and university officials, volunteers, researchers, philanthropic foundations, the state, and the public. It shows how the makeup, interests, and perspectives of these groups have changed over the course of the century, leading to the current crisis in which many museums are forced to function according to a corporate culture in which the dictates of audience size, marketing, and public relations experts dominate the priorities of curators and collections, the needs of scholars and students, and the interests of communities. Young exposes the present-day conflict between cultural institutions operating ahistorically and often without any social vision and a public demanding greater help in understanding the past. It will be of interest to everyone who cares about culture, museums, and public memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,030 |
| Communication savante | 0,021 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».