MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

From DReAM to Dollars

2004· article· en· W4378446462 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTechnical programs and proceedings/Technical program and proceedings · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture and Computational Design
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital printingManufacturing engineeringQuality (philosophy)DreamProduction (economics)Session (web analytics)Computer scienceDigitizationEngineeringEngineering managementTelecommunicationsEngineering drawingWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presentation will focus on ‘Real Life’ machine installations and present the revolution from analogue to digital printing focusing on how specific industrial needs and met using the DReAM.One year ago at DPP2003 Reggiani Macchine presented our DReAM printer, this machine developed in collaboration with Scitex Vision and Ciba Specialty Chemicals introduced a novelty to the textile industry. The only digital printing machine designed for small production runs and high quality output: the DreAM.In fact our production speed is 150 m2 per hour with a printing resolution of 600 DPI.In 2004 at NIP20 we would like to present the evolution of our technology, essentially from inception to developmental prototype and focus on the industrial reality. Presenting under the session assignment of ‘Production Digital Printing’ we will illustrate the technological streamlining of our digital printing systems incorporating inline full cycle production situations developed specifically for some of our most avant-garde clients who together with Reggiani Macchine and our partners are clearly bridging the gap between analogue and digital realities in the printing industry. Integrating; preparation and finishing machinery, quality control and cutting instruments and the correct chemistry to ensure a high quality product at an industrial production level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle