Does the fundamental host range of Trissolcus japonicus match its realized host range in Europe?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Unintentional introduction of natural enemies has increased in recent years due to a massive rise in global trade and tourism. One such natural enemy is the Asian egg parasitoid Trissolcus japonicus , a promising agent for classical biological control of Halyomorpha halys. In Europe, adventive T. japonicus populations have been detected in Switzerland, Italy and Germany. Host specificity testing demonstrated that its fundamental host range is fairly broad; however, it is unclear whether spatial or temporal refuges reduce parasitism of non-target species in the field. To address this, the realized host range of T. japonicus was assessed over three years by exposing sentinel egg masses of H. halys and 18 non-target species and collecting naturally laid egg masses in Switzerland and Italy. In total, 15 of 18 non-target species were successfully parasitized by T. japonicus in the field, confirming its broad fundamental host range. However, most non-target species were less parasitized by T. japonicus than H. halys , profiting from either partial temporal or spatial refuges from parasitism. Species with an unusual life cycle and the same ecological niche as H. halys , such as Pentatoma rufipes , which was the most parasitized non-target species in both countries, potentially face an increased risk of parasitism. In contrast, beneficial non-target effects may occur for the invasive pest, Nezara viridula , which suffered high non-reproductive mortality induced by T. japonicus . In both cases, life table studies will be needed to determine the impact of non-target parasitism and the potential consequences at the population level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle