Ex vivo RSA and pfkelch13 targeted-amplicon deep sequencing reveal parasites susceptibility to artemisinin in Senegal, 2017
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malaria control is highly dependent on the effectiveness of artemisinin-based combination therapy (ACT), the current frontline malaria curative treatment. Unfortunately, the emergence and spread of parasites resistant to artemisinin (ART) derivatives in Southeast Asia and South America, and more recently in Rwanda and Uganda (East Africa), compromise their long-term use in sub-Saharan Africa, where most malaria deaths occur. METHODS: Here, ex vivo susceptibility to dihydroartemisinin (DHA) was evaluated from 38 Plasmodium falciparum isolates collected in 2017 in Thiès (Senegal) expressed in the Ring-stage Survival Assay (RSA). Both major and minor variants were explored in the three conserved-encoding domains of the pfkelch13 gene, the main determinant of ART resistance using a targeted-amplicon deep sequencing (TADS) approach. RESULTS: All samples tested in the ex vivo RSA were found to be susceptible to DHA (parasite survival rate < 1%). The non-synonymous mutations K189T and K248R in pfkelch13 were observed each in one isolate, as major (99%) or minor (5%) variants, respectively. CONCLUSION: The results suggest that ART is still fully effective in the Thiès region of Senegal in 2017. Investigations combining ex vivo RSA and TADS are a useful approach for monitoring ART resistance in Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».