Lactational performance of cows fed extruded flaxseed in commercial dairy herds
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the current on-farm trial was to assess the impact of feeding extruded flaxseed on milk yield and composition. Thirty commercial dairy herds located in the province of Québec, Canada were recruited. The experiment began with a baseline period of 2 months during which each cow received their regular diets. Data collected during this period were used as covariate. Farms were then randomly allocated into a control group (n = 15; 767 cows) which continued to receive their regular diets, or a treatment group (n = 15; 863 cows) which received diets supplemented with extruded flaxseed (0.7 kg/d per cow) during an experimental period of 7 months. Significance was declared at P ≤ 0.05 and tendencies at 0.05 < P ≤ 0.10. Feeding extruded flaxseed did not affect feed intake but increased milk yield by 1.1 kg/d per cow, and feed efficiency by 6.5%. Dietary addition of extruded flaxseed increased milk fat (tendency) and lactose yield, whereas milk protein yield was similar between treatments. Estimated CH4 intensity were reduced by 1.3 g/L of milk (−9.2%) in herds receiving extruded flaxseed. Feeding extruded flaxseed increased milk fat concentration of cis-9, cis-12, cis-15 18:3 and total n-3 fatty acids. Results of the current on-farm trial confirm observations made under experimental conditions that feeding moderate levels of extruded flaxseed improves production performance in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».