MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378471924 · doi:10.1139/dsa-2022-0046

Preliminary assessment of thermal imaging equipped aerial drones for secretive marsh bird detection

2023· article· en· W4378471924 sur OpenAlexvenueno aff
Tabitha W. Olsen, Trey Barron, Christopher J. Butler

Notice bibliographique

RevueDrone Systems and Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTexas Parks and Wildlife Department
Mots-clésDroneAerial surveyMarshTerrainGeographyEcologyFisheryRemote sensingCartographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rails are a highly secretive group of marshland obligate species that are difficult to consistently survey and detect. Current survey efforts utilize either call–playback or autonomous recording devices, but the low detection probabilities for rails create challenges for long-term systematic monitoring. Between 8 April and 16 May 2022, we flew a small aerial drone equipped with a thermal camera to survey for six species of rail (Black Rail ( Laterallus jamaicensis), Yellow Rail ( Coturnicops noveboracensis), Sora ( Porzana carolina), Virginia Rail ( Rallus limicola), Clapper Rail ( Rallus crepitans), and King Rail ( Rallus elegans)) along the Gulf Coast of Texas to assess the feasibility of long-term drone monitoring. We successfully conducted 33 flights at 15 m above ground level and detected rails on the first visit at 42% of known occupied points. We achieved 27 total rail detections, including 12 Black Rail/Yellow Rail detections. Of the birds detected, 81% exhibited no response to the drone’s first approach. We intend for this preliminary data to shape future survey protocol for secretive species occupying difficult to navigate terrain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrone Systems and ApplicationsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207