MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378472491 · doi:10.1093/nsr/nwad154

Introduction to the Greater Bay Area (Huangpu) International Algorithm Case Competition

2023· article· en· W4378472491 sur OpenAlexaboutno aff
Hai Zhang, Xing Xu

Notice bibliographique

RevueNational Science Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Agent-Based Network Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayCompetition (biology)OceanographyEnvironmental scienceBiologyGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The regional government of Huangpu district in the city of Guangzhou invited Pazhou Laboratory (PZL) in July of 2022 to host an international contest of algorithms of artificial intelligence (AI) and big data. The contest was named the Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area (Huangpu) International Algorithm Case Competition. The competition provided PZL, as a national research facility, with an opportunity to lead the development of AI and big data algorithms in the Greater Bay Area. The goal was to create the first international algorithm competition in the area as an avenue to promote innovation and elevate the digital economy of the region. PZL conducted comprehensive surveys of major national and international competitions in order to maximize the attendance and impact of the event. They invited top experts of AI to collect topics of national strategic needs and potential breakthroughs in basic research. By focusing on these directions, they aimed to discover new areas of investment and attract talents via the competition. PZL creatively proposed a ‘knockout’ system of the competition, whereby selected experts designed algorithm problems at research frontiers and invited challengers around the world. Successful challengers then in turn designed the next round of algorithm challenges. In addition, a more conventional ‘rating’ system was also included in which well-known problems in AI or big data were chosen for participants worldwide and the best solutions were picked as winners. With a total award of 10 million RMB, 10 tracks or topics were announced for the ‘knockout’ system and the ‘rating’ system, with 5 for each system. Each track offered a total award of 1 million RMB, with 600 000 RMB for the first prize. The five topics for the ‘knockout’ system are as follows: Chinese Historical Document Analysis and Recognition; Robust Adversarial Attack and Defense Algorithms for Deep Learning; Tuning Algorithms for Pre-trained Language Models; Algorithms for Sample Selection and Label Correction; Algorithms for Singular Value Decomposition and Inverse of Nearly Low-rank Matrices. The five topics for the ‘rating’ system are as follows: Character Recognition for Street View Shop Signs; Detection Technology for Surface Defect in Industrial Products; Algorithms for 3D object detection with Roadside Cameras; Object Recognition of Remote Sensing Imagery; The Panoptic Scene Graph Generation Challenge. In total, 1678 teams with 6634 participants from 439 universities globally and 454 corporations registered for the competition. They mainly came from prestigious universities at home and abroad, including Peking University, Tsinghua University, Sun Yat-sen University, Chinese University of Hong Kong, Ottawa University of Canada and National University of Singapore. In addition, leading tech companies such as Huawei, JD.com, Baidu and Meituan presented their R&D departments as participating teams. The preliminary round selected 150 teams into the finals, from which 86 teams proceeded into the final defense round after individual assessment conducted by third-party organizations. The final defense round was conducted on 28 November 2022 and broadcast live by Guangdong Provincial Station. A total number of 80 teams achieved ranking in the competition and 10 teams won the first prize (algorithm championships). The launching ceremony and the final defense received widespread media attention (including People's Daily, sina.com, Toutiao, NetEase, stdaily.com, Economy, Science and Education Channel of Guangdong Broadcasting Network). The competition has reached the top level among AI competitions both nationally and internationally in terms of size and the level of competition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0760,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Science ReviewMême sujetMobile Agent-Based Network ManagementTravaux en français237 207