Nano sized gallium oxide surface features for enhanced antimicrobial and osteo-integrative responses
Notice bibliographique
Résumé
Gallium oxide has known beneficial osteo-integrative properties. This may have importance for improving the osteointegration of orthopedic implants. At high concentrations gallium is cytotoxic. Therefore, integration of gallium into implant devices must be carefully controlled to limit its concentration and release. A strategy based on surface doping of gallium although challenging seems an appropriate approach to limit dose amounts to minimize cytotoxicity and maximize osteointegration benefits. In this work we develop a novel form of patterned surface doping via a block copolymer-based surface chemistry that enables very low gallium content but enhanced osteointegration as proven by comprehensive bioassays. Polystyrene-b-poly 4vinyl pyridine (PS-b-P4VP) BCP (block copolymer) films were produced on surfaces. Selective infiltration of the BCP pattern with a gallium salt precursor solution and subsequent UV-ozone treatment produced a surface pattern of gallium oxide nanodots as evidenced by atomic force and scanning electron microscopy. A comprehensive study of the bioactivity was carried out, including antimicrobial and sterility testing, gallium ion release kinetics and the interaction with human marrow mesenchymal stomal cells and mononuclear cells. Comparing the data from osteogenesis media assay tests with osteoclastogenesis tests demonstrated the potential for the gallium oxide nanodot doping to improve osteointegration properties of a surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».