MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378532818 · doi:10.31219/osf.io/8whs5

Should I go for a P. Geo. or a Ph.D.?

2023· preprint· en· W4378532818 sur OpenAlexaboutno aff
Ricardo A. Valls

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalaryGovernment (linguistics)LawsuitBusinessPolitical scienceFinancePublic relationsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are different reasons why becoming a P.Geo. may be more important and useful than obtaining an M.Sc. or Ph.D. in geology. Here are some arguments:Professional recognition: Becoming a P.Geo. demonstrates your commitment to the professional practice of geoscience in Canada. It sends a clear signal to your colleagues, peers, employers, and the public that you are a licensed professional geoscientist.Career opportunities: Being a P.Geo. opens up a wide range of career opportunities in the geoscience industry, including consulting, mining, oil and gas, environmental management, and government.Financial benefits: According to Geoscientists Canada, P.Geo.s earn an average salary of $115,000 per year, which is higher than the average salary for geoscientists without a P.Geo. designation. In addition, P.Geo.s are eligible for professional liability insurance, which can protect them from financial loss in case of a lawsuit.International mobility: The P.Geo. designation is recognized in many countries around the world, including the United States, Australia, and South Africa. However, the requirements for becoming a licensed professional geoscientist vary by country, so it is important to check the specific requirements for the country where you want to work.On the other hand, obtaining an M.Sc. or Ph.D. in geology may be useful if you want to:Gain specialized knowledge: Graduate programs in geology offer the opportunity to study intensely an area of geology you’re passionate about. Whether it’s petroleum exploration, carbon sequestration, water quality, land degradation, wetlands, or geophysics, you can explore the specialization that really excites you.Have better career options in geology: Geologists with a master’s degree are in high demand, and geology jobs are projected to grow by 35% over the next 10 years, with more than 150,000 geology jobs created.Increase your earning capacity: Geologists and related professionals who have earned their master's degree have a higher earning capacity than those with just a bachelor's.In summary, both becoming a P.Geo. and obtaining an M.Sc. or Ph.D. in geology have their advantages and disadvantages. It ultimately depends on your career goals and personal interests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,197
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,109 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207