Influence of a Rapidly Uplifting Orogen on the Preservation of Climate Oscillations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate oscillations preserved in sedimentary archives tend to decrease in resolution further back in Earth's history. High‐frequency climate cycles (e.g., ∼20‐Kyr precession cycles) are especially prone to poor preservation due to sediment reworking. Recent studies have shown, however, that given sufficient basin accommodation space and sedimentation rate, shallow‐marine paleoclimate archives record precession‐driven hydroclimate change in mid‐low latitude regions. Our study evaluates how the evolution of a rapidly uplifting orogen influences the recording of astronomical climate forcing in shallow‐marine sedimentary strata in the Taiwan Western Foreland Basin (WFB). Time‐series analysis of gamma‐ray records through the late Miocene–Pliocene Kueichulin Formation shows that during early stages of Taiwan orogenesis (before 5.4 Ma), preservation of precession‐driven East Asian Summer Monsoon variability is low despite increasing monsoon intensities between 8 and 3 Ma. The Taiwan Strait had not formed, and the southeast margin of Eurasia was open to the Pacific Ocean. Consequently, depositional environments in the WFB were susceptible to reworking by large waves, resulting in the obscuration of higher‐frequency precession cycles. From 5.4 to 4.92 Ma, during early stages of emergence of Taiwan, basin subsidence increased while sedimentation rates remained low, resulting in poor preservation of orbital oscillations. After 4.92 Ma and up to 3.15 Ma, Taiwan became a major sediment source to the WFB, and sheltered the WFB from erosive waves with the development of Taiwan Strait. The elevated sediment influx, increased basin accommodation as the WFB developed, and formation of a semi‐sheltered strait, resulted in enhanced preservation of precession‐driven East Asian Summer Monsoon variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».