MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378533184 · doi:10.1115/1.4062644

Small Modular Reactors: Opportunities and Challenges as Emerging Nuclear Technologies for Power Production

2023· article· en· W4378533184 sur OpenAlexaff
Lekhnath Ghimire, Edward Waller

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Engineering and Radiation Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear and radioactivity studies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear powerModular designSoftware deploymentContext (archaeology)Radioactive wasteNuclear technologyNuclear transmutationElectricity generationEnvironmental scienceRisk analysis (engineering)Computer scienceEnvironmental economicsEngineeringBusinessWaste managementPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Small modular reactors (SMRs) have gained international attention due to their modular design, small footprint, and cost advantages compared to conventional reactors. Multiple types of SMRs are under development globally, and regulatory agencies are working toward a comprehensive and harmonized regulatory framework for ensuring safety and environmental protection. However, several aspects related to SMRs require further investigation, including the behavior of nuclear fuel under high pressures and temperatures (1000 °C), radiation exposure levels during normal and accident conditions, management of different types and volumes of nuclear waste, and their safe storage and disposal. Additionally, the modular design and compact size of SMRs make them suitable for deployment in remote locations, including the Arctic region. However, before introducing SMR technology, a thorough study of Arctic soil is necessary, particularly in the context of changing climate. Probabilistic risk assessment (PRA) plays a vital role in evaluating the safety and reliability of nuclear power plants, specifically focusing on assessing cross-unit interactions in the case of multimodule SMRs. Furthermore, given the use of low-enriched uranium fuel and the potential for limited on-site personnel in remote locations, effective nuclear safeguards and material accountancy measures are crucial to prevent the diversion of nuclear materials. In this paper, an investigation is conducted to explore the advantages and challenges involved in the deployment of emerging SMR technologies for electricity generation and other applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear Engineering and Radiation ScienceMême sujetNuclear and radioactivity studiesTravaux en français237 207