Small Modular Reactors: Opportunities and Challenges as Emerging Nuclear Technologies for Power Production
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Small modular reactors (SMRs) have gained international attention due to their modular design, small footprint, and cost advantages compared to conventional reactors. Multiple types of SMRs are under development globally, and regulatory agencies are working toward a comprehensive and harmonized regulatory framework for ensuring safety and environmental protection. However, several aspects related to SMRs require further investigation, including the behavior of nuclear fuel under high pressures and temperatures (1000 °C), radiation exposure levels during normal and accident conditions, management of different types and volumes of nuclear waste, and their safe storage and disposal. Additionally, the modular design and compact size of SMRs make them suitable for deployment in remote locations, including the Arctic region. However, before introducing SMR technology, a thorough study of Arctic soil is necessary, particularly in the context of changing climate. Probabilistic risk assessment (PRA) plays a vital role in evaluating the safety and reliability of nuclear power plants, specifically focusing on assessing cross-unit interactions in the case of multimodule SMRs. Furthermore, given the use of low-enriched uranium fuel and the potential for limited on-site personnel in remote locations, effective nuclear safeguards and material accountancy measures are crucial to prevent the diversion of nuclear materials. In this paper, an investigation is conducted to explore the advantages and challenges involved in the deployment of emerging SMR technologies for electricity generation and other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle