A three‐stage switching MMC topology for capacitor voltage ripple reduction in HVDC applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Modular multi‐level converters (MMCs) are a mainstay in many HVDC transmission projects worldwide. Half‐bridge MMC (HB‐MMC) is mostly used in the current project. The large capacitor of sub modules (SMs) is often required in MMC to ensure the low voltage ripple. Here, the three‐stage switching MMC (TSS‐MMC) topology is proposed, which can greatly reduce the capacitor voltage ripple of SMs by dynamically adjusting the position of inductance on the upper and down bridge arms. The principle of reducing capacitor voltage ripple based on equal capacitance theory is introduced. The selection of the inductance value of each part in TSS‐MMC is introduced. The start‐up process strategy, capacitor voltage ripple reduction strategy in steady‐state operation, and DC fault ride‐through strategy of TSS‐MMC are proposed. The effectiveness and engineering practicability of the proposed TSS‐MMC is verified by transient simulation program built on PSCAD/EMTDC. The simulation results show that compared with MMC with circulating current suppressing controller (CCSC), it can effectively reduce the capacitor voltage ripple by over 50%. Furthermore, the total used inductance of TSS‐MMC can also be reduced. A comprehensive assessment of TSS‐MMC is also carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».