MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378605367 · doi:10.1353/cye.2010.0010

The Nature of Cities

2010· article· en· W4378605367 sur OpenAlexaboutno aff
Louise Chawla

Notice bibliographique

RevueChildren Youth and Environments · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueUrban Agriculture and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaContext (archaeology)BuckinghamPlannerGeographySociologyWildlifeMedia studiesArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

246 Children, Youth and Environments Vol. 20 No. 2 (Fall 2010) ISSN: 1546-2250 The Nature of Cities Louise Chawla University of Colorado Citation: Chawla, Louise. (2010). "The Nature of Cities." Children, Youth and Environments 20 (2). The Nature of Cities A film production of Throughline Productions, Boulder, Colorado Co-produced by Electric Lodge, Marjory Goldman and Daryl and Andy Buckingham Directed by Chuck Davis and Tim Beatley, 2009 Available through www.throughlineproductions.com This 40-minute documentary features initiatives in Europe, Canada and the United States that are reintegrating plants, gardens, water and wildlife into urban areas and preserving urban wildlands. Filmmaker and doctor Chuck Davis follows urban planner Tim Beatley as they visit projects that represent a range of scales, from green walls and rooftop gardens to greenways for metropolitan commuting, restored waterfronts and urban forests. They talk with the professionals who have guided these initiatives and local residents who use these places, care for them, and teach others about them. Within this context, the importance of connecting children with nature is one of the film’s main themes, communicated through interviews with Richard Louv and Stephen Kellert and examples of children engaged in community projects to understand and protect the urban nature around them. ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildren Youth and EnvironmentsMême sujetUrban Agriculture and SustainabilityTravaux en français237 207