Bioinformatic and fine-scale chromosomal mapping uncover the essence and evolution of eliminated chromosomes in the Japanese hagfish, <i>Eptatretus burgeri</i> , through repetitive DNA family analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Japanese hagfish, Eptatretus burgeri , approximately 21% of the genomic DNA in germ cells (2n=52) consists of 16 chromosomes (eliminated [E]-chromosomes) that are eliminated from presumptive somatic cells (2n=36). To uncover the eliminated genome (E-genome), we have identified 16 eliminated repetitive DNA families from eight hagfish species, with 11 of these repeats being selectively amplified in the germline genome of E. burgeri . Furthermore, we have demonstrated that six of these sequences, namely EEEb1–6, are exclusively localized on all 16 E-chromosomes. This has led to the hypothesis that the eight pairs of E-chromosomes are derived from one pair of ancestral chromosomes via multiple duplication events over a prolonged evolutionary period. NGS analysis has recently facilitated the re-assembly of two distinct draft genomes of E. burgeri , derived from the testis and liver. This advancement allows for the prediction of not only nonrepetitive eliminated sequences but also over 100 repetitive and eliminated sequences, accomplished through K-mer-based analysis. In this study, we report four novel eliminated repetitive DNA sequences (designated as EEEb7–10) and confirm the relative chromosomal localization of all eliminated repeats (EEEb1–10) by fluorescence in situ hybridization (FISH). With the exception of EEEb10, all sequences were exclusively detected on EEEb1-positive chromosomes. Surprisingly, EEEb10 was detected as an intense signal on EEEb1-positive chromosomes and as a scattered signal on other chromosomes in germ cells. The study further divided the eight pairs of E-chromosomes into six groups based on the signal distribution of each DNA family, and fiber-FISH experiments showed that the EEEb2–10 family was dispersed in the EEEb1-positive extended chromatin fiber. These findings provide new insights into the mechanisms underlying chromosome elimination and the evolution of E-chromosomes, supporting our previous hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».