MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378611741 · doi:10.1093/sleep/zsad077.0854

0854 Observation-based Diurnal Sleepiness Inventory (ODSI) is associated with Objective Sleepiness via Psychomotor Vigilance Task

2023· article· en· W4378611741 sur OpenAlexaff
Victoria M. Pak, Kate Russell, Nalaka S. Gooneratne, John P. Cox, Stijn Servaes, Taekyu Lee, Hakki Onen, Fannie Onen

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationRobert H. Lurie Comprehensive Cancer CenterNational Institute on AgingNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésPsychomotor vigilance taskEpworth Sleepiness ScaleVigilance (psychology)SomnolenceObstructive sleep apneaPsychologySleep deprivationBody mass indexMultiple Sleep Latency TestExcessive daytime sleepinessPolysomnographyAudiologyMedicineApneaSleep disorderInsomniaPsychiatryInternal medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction The Epworth Sleepiness Scale (ESS) is commonly used to assess excessive daytime sleepiness, but its accuracy is limited. In this study, we aim to compare the ESS with the Observation-based Diurnal Sleepiness Inventory (ODSI), a subjective measure of sleepiness that has been validated using the ESS in older adults, to objective measures of sleepiness obtained through the Psychomotor Vigilance Task (PVT). Despite being validated with the ESS, the ODSI has not yet been tested with objective measures of sleepiness. By comparing subjective measures of sleepiness (ODSI and ESS) to objective measures (PVT), we aim to expand the usage of ODSI to other populations. Methods 91 persons with newly diagnosed obstructive sleep apnea and not yet treated on continuous positive airway pressure (CPAP) were administered the ESS, ODSI, and PVT sleepiness tests, and the results were analyzed for correlations using linear regression. The average age was 50.48 ± 12.74, the mean body mass index (BMI) was 35.9 ± 9.3, the mean apnea hypopnea index was 30.9 ± 23.7, and 53.5% were male. The ESS and ODSI scores were run against PVT lapses and transformed average reaction time, which are the two primary outcomes of PVT. Results PVT lapses were significantly different between sleepy and non-sleepy individuals as defined by both ESS and ODSI categorization. Both the ODSI and the ESS were significantly correlated to the transformed average reaction time. The second question on the ODSI was also significantly correlated to PVT lapses as well as the transformed average reaction time. Conclusion The ODSI and ESS correlated well with objective measures of sleepiness through the PVT. The ODSI is a suitable measure of sleepiness appropriate for usage in middle-aged adults with obstructive sleep apnea. Support (if any) R00NR014675-05 (PI: Pak)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207