Health and social consequences for survivors of genocidal rape: A systematic scoping review
Notice bibliographique
Résumé
The unique forms of trauma experienced by survivors of genocidal rape are not well understood. Hence, we conducted a systematic scoping review regarding the consequences for survivors of rape during genocide. Searches conducted in PubMed, Global Health, Scopus, PyscInfo, and Embase produced a total of 783 articles. After completing the screening process, 34 articles were eligible for inclusion in the review. The included articles focus on survivors from six different genocides, with most focusing on either the genocide of the Tutsis in Rwanda or the Yazidis in Iraq. The study findings consistently show that survivors deal with stigmatization as well as a lack of both financial and psychological social support. This lack of support is partly due to social ostracization and shame but is also attributed to the fact that many survivors' families and other providers of social support were murdered during the violence. Many survivors, particularly young girls, reported dealing with intense forms of trauma both as a direct result of sexual violence and due to witnessing the death of their community members during the period of genocide. A notable proportion of survivors became pregnant from genocidal rape and contracted HIV. Group therapy was shown to improve mental health outcomes across numerous studies. These findings have important implications and can inform recovery process efforts. Psychosocial supports, stigma reduction campaigns, community reestablishment, and financial assistance are integral in facilitating recovery. These findings can also play an important role in shaping refugee support programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».