A tale of two mistletoes: phenology and fauna associated with two sympatric species
Notice bibliographique
Résumé
Mistletoes are parasitic plants that largely rely on animals for pollination and seed dispersal but establish complex interactions with their host plants. Mistletoes are considered keystone species in forest ecosystems as they facilitate several interactions. We studied the fauna associated with two sympatric mistletoe species ( Tristerix corymbosus (L.) Kuijt and Desmaria mutabilis (Poepp. & Endl.) Tiegh.) from the temperate rainforests of southern Chile. We set 40 camera traps from November 2021 to May 2022 to monitor the main pollinator (the hummingbird Sephanoides sephaniodes (R. Lesson & Garnot, 1827)), the main seed disperser (the arboreal marsupial Dromiciops bozinovici D’Elía, Hurtado & D’Anatro, 2016), and other animals (birds, mammals, reptiles, and insects). We compared fauna associated with Tristerix corymbosus between spring and summer–fall periods and between Tristerix corymbosus and Desmaria mutabilis during summer–fall. Species composition associated with Tristerix corymbosus showed a significant temporal variation, mainly explained by Sephanoides sephaniodes and Dromiciops bozinovici, which are more abundant in the summer–fall period. We found that animal species composition differences between mistletoe species were mainly explained by S. sephaniodes, Dromiciops bozinovici, and insects. While Tristerix corymbosus was mainly pollinated by hummingbirds, insects frequently visited Desmaria mutabilis flowers. Although both mistletoes have many similarities, they also have some phenology differences that affect their associations with animals, potentially influencing ecological processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».