MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378640106 · doi:10.2196/47160

Voluntary Medical Male Circumcision and Incident HIV Infection Among Men Who Have Sex With Men in China (The CoM Study): Protocol for a Randomized Controlled Trial

2023· article· en· W4378640106 sur OpenAlexvenueno aff
Yanxiao Gao, Weiran Zheng, Yinghui Sun, Luoyao Yang, Zhihui Guo, Yuwei Li, Yi‐Fan Lin, Zhen Lu, Tanwei Yuan, Yuewei Zhan, Han‐Zhu Qian, Bin Su, Zhiqiang Zhu, Junyi Duan, G Y Wang, Cui Xin, Genshen Sheng, Yepeng Zhou, A F Long, Yuming Yao, Thomas Fitzpatrick, Maohe Yu, Guohui Wu, Huachun Zou

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenital Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Science and Technology Major ProjectScience, Technology and Innovation Commission of Shenzhen Municipality
Mots-clésMen who have sex with menMedicineRandomized controlled trialSyphilisFamily medicineGynecologyDemographyHuman immunodeficiency virus (HIV)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Systematic reviews and meta-analyses based on observational studies have shown voluntary medical male circumcision (VMMC) may reduce HIV risk among men who have sex with men (MSM). There is a lack of randomized controlled trial (RCT) data assessing the efficacy of VMMC. OBJECTIVE: The primary objective of this study was to assess the efficacy of VMMC for preventing HIV acquisition among MSM who primarily engage in insertive anal sex. METHODS: A multicenter RCT will be conducted among MSM in 8 cities in China. Eligible participants are men aged 18-49 years who self-report ≥2 male sex partners in the past 6 months, predominantly practice insertive anal sex, and are willing to undergo circumcision. Interested men who satisfy inclusion criteria will be tested for HIV 1 month before enrollment and at enrollment, and only those who are HIV negative will be enrolled. At baseline, all enrolled participants will be asked to report sociodemographic characteristics and sexual behaviors; provide a blood sample for HIV, syphilis, and herpes simplex virus type 2 testing; and provide a penile swab for human papillomavirus testing. Participants will be randomly assigned to the intervention or control group. Those in the intervention group will receive VMMC and undergo a web-based weekly follow-up assessment of postsurgery healing for 6 consecutive weeks. All participants will be tested for HIV at 3-, 6-, 9-, and 12-month follow-ups. All participants will also be asked to report sexual behaviors and undergo repeat herpes simplex virus type 2 and human papillomavirus testing at 6- and 12-month follow-ups. The primary end point is HIV seroconversion. Secondary end points are the safety and satisfaction with VMMC and the changes in sexual behaviors after VMMC. The grouped censored data will be analyzed by intention-to-treat approach. RESULTS: Recruitment for the RCT began in August 2020 and continued through July 2022. Data collection is expected to be completed by July 2023, and full data analysis is going to be completed by September 2023. CONCLUSIONS: This study will be the first RCT to assess the efficacy of VMMC in preventing HIV infection among MSM. Results from this trial will provide preliminary evidence for the potential efficacy of VMMC to reduce incident HIV infection among MSM. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2000039436; https://www.chictr.org.cn/showproj.html?proj=63369. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/47160.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,048
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0480,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,008
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0830,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,437 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetGenital Health and DiseaseTravaux en français237 207