Loss of tissue inhibitor of proteinase 3 (TIMP3), but not TIMP4, worsens abdominal and thoracic aortic aneurysm
Notice bibliographique
Résumé
Background: Aorta exhibits regional heterogeneity (structural and mechanical), while different etiologies for thoracic and abdominal aortic aneurysm (TAA, AAA) are recognized. Tissue inhibitor of metalloproteinases (TIMPs) regulate vascular remodeling through different mechanisms. TIMP3 and TIMP4 have shown region-dependent functions in aortic pathologies. We investigated the region-specific function of these TIMPs in development of TAA versus AAA. Methods and Results: TAA or AAA was induced in male or female mice lacking TIMP3 ( Timp3 -/- ), TIMP4 ( Timp4 -/- ) or wildtype (WT) mice by peri-adventitial elastase application. Loss of TIMP3 exacerbated TAA and AAA severity in males and females. Timp3 -/- mice exhibited a greater increase in proteinase activity, smooth muscle cell phenotypic switching post-AAA and -TAA whereas inflammation increased in the media post-AAA, but in the adventitia post-TAA. Timp3 -/- mice showed impaired intimal barrier integrity ( in vivo) following AAA, but a greater adventitial vasa-vasorum branching post-TAA, which could explain the site of inflammation in TAA versus AAA. Timp4 -/- mice responded similarly to TAA and AAA induction as the WT. In vitro, Timp3 knockdown in human aortic EC more severely compromised the EC monolayer permeability compared to Timp4 knockdown and control groups following elastase treatment. In human aorta specimens, TIMP3 showed a region-specific expression pattern in TAA versus AAA consistent with the impact of its loss in the impaired intimal barrier in AAA, and the adventitial region in TAA. Conclusions: TIMP3 plays a protective role in both AAA and TAA, whereas loss of TIMP4 has minimal impact on the severity of aneurysm formation. TIMP3 loss in the aneurysmal aorta could be responsible for the inflammation, adverse remodeling and aortic dilation in AAA and TAA, through different mechanisms. Support: CIHR, Heart and Stroke. CIHR, Heart and Stroke. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».