MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378648894 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5731199

Effect of Central Chemoreceptors on the Peripheral Chemoreflex Response to Hypoxia

2023· article· en· W4378648894 sur OpenAlexaffabout
Nasimi A. Guluzade, Joshua D. Huggard, James Duffin, Daniel A. Keir

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemoreceptorCentral chemoreceptorsPeripheral chemoreceptorsAnesthesiaHypoxia (environmental)PeripheralChemistryHypercapniaRespiratory systemInternal medicineOxygenMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the absence of central chemoreceptor input, the slope of the hypoxic ventilatory response (HVR) to progressive oxyhemoglobin desaturation (L · min -1· mmHg -1· %SaO 2 -1 ) – a measure of peripheral chemoreflex sensitivity – increases linearly with carbon dioxide tension (PCO 2 ). We assessed whether this relationship remains linear with increasing central PCO 2 in humans. Over four days, 20 participants (10 females; mean±SD age: 24±4 years) completed three repetitions of modified rebreathing with end-tidal PO 2 (P ET O 2 ) clamped at 150, 70, 60, and 45 mmHg. End-tidal PCO 2 (P ET CO 2 ), P ET O 2 , ventilation (V̇ E ), and SaO 2 were measured breath-by-breath by dual gas analyser, pneumotach, and pulse oximetry. The V̇ E vs P ET CO 2 relationship in the hyperoxic test gave the central chemoreflex response to PCO 2 and the hypoxic tests provided a combined central-peripheral chemoreflex response. The V̇ E vs P ET CO 2 relationship of repeated trials were linear-interpolated, combined, averaged into 1 mmHg bins, and fit with a linear function (V̇ E S, L · min -1· mmHg -1 ) to provide hyperoxic and hypoxic profiles. HVR was computed at 1 mmHg intervals of P ET CO 2 as follows: the difference in V̇ E between the three hypoxic profiles and the hyperoxic profile (ΔV̇ E ) was calculated; these three ΔV̇ E values were plotted against their corresponding SaO 2 ; and linear regression determined HVR (L · min -1· mmHg -1 ·%SaO 2 -1 ). Steps were repeated at each P ET CO 2 to produce the HVR vs PCO 2 relationship. Each participant’s HVR vs P ET CO 2 relationship was fit with a linear and polynomial function and Akaike Information Criterion identified the best-fit model. One-way repeated measures analysis of variance assessed between-condition differences. V̇ E S rose (p<0.001) with isoxic PO 2 from 3.7±1.5 L · min -1· mmHg -1 at 150 mmHg to 4.4±1.8, 5.0±1.6, and 6.0±2.2 L · min -1· mmHg -1 at 70, 60, and 45 mmHg, respectively. Mean SaO 2 fell progressively (99.3%, 93.7%, 90.4%, and 80.5% for 150, 70, 60, and 45 mmHg, respectively; p<0.001). In all individuals, HVR increased with P ET CO 2 and this relationship was best described by a linear model in 75% of participants. In most participants, the peripheral chemoreflex-mediated HVR maintained a linear relationship with P ET CO 2 despite increasing central chemoreflex activation. Data suggest that central chemoreceptors did not alter the peripheral chemoreflex response to low O 2 . Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207