MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378649155 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5731323

Investigating the interaction between the intestinal epithelium and group-3 innate lymphoid cells in response to Clostridioides difficile toxins

2023· article· en· W4378649155 sur OpenAlexaffabout
Lauren M. Smith, Simon A. Hirota, Wallace K. MacNaughton

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate lymphoid cellBiologyEpitheliumOrganoidCell cultureInnate immune systemCell biologySecretionImmune systemIntestinal epitheliumImmunologyMicrobiologyMolecular biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypothesis: Upon disruption of the colonic epithelium, Clostridioides difficile toxins A and B (TcdAB) are thought to signal through to underlying immune cells. Amongst these are group-3 innate lymphoid cells (ILC3s), which modulate pathogen defense and tissue repair largely through IL-22 secretion. We hypothesize that interactions between epithelial cells and ILC3s modulate effects on the colonic epithelium in response to TcdAB. Methodology: Confluent, 2-dimensional, epithelial monolayers established from mouse colonoids were treated apically with TcdAB (0.001 micrograms per millilitre (μg/mL)). Transepithelial electrical resistance (TER) was measured over 6 hours to determine TcdAB-induced permeability changes. To assess ILC3s impact on epithelial response to TcdAB, MNK-3 cells were co-cultured underlying monolayers for 2 days before TcdAB treatment. To assess MNK-3 IL-22 production in monolayer co-cultures, IL-22 was measured by ELISA in basolateral media samples. Results: TcdAB significantly reduced monolayer TER. TER response between monocultured monolayers and those co-cultured with MNK-3 cells did not differ. Starting TER varied significantly (252-2039 Ω/cm2) thus, we hypothesized that starting TER may modulate effects of MNK-3 co-culture on TcdAB response. To test this, data were stratified by starting TER (<900 or >900 Ω/cm2) and starting TER did not influence the effect of MNK-3 co-culture on permeability. Co-culture did not affect MNK3 cell viability. IL-22 was not detected in co-cultures, suggesting that culture of MNK-3 cells in organoid media may inhibit the ability of these cells to secrete IL-22. To test this, we observed IL-22 production from MNK-3 cells cultured in monolayer media vs. MNK-3 media alone, followed by treatment with TcdAB (0.001μg/mL) or with IL-23 (50 nanograms (ng)/mL and 10ng/mL). IL-23 treatment elicited significant IL-22 production that did not differ between MNK-3 cells cultured in monolayer media and those cultured in MNK-3 media, indicating normal MNK-3 cell function. In contrast to previous reports, direct treatment of MNK-3 cells with TcdAB did not result in increased IL-22. Conclusions: TcdAB disrupts epithelial barrier integrity of mouse colon monolayers. Co-culture of primary cell monolayers with MNK-3 cells did not influence epithelial integrity in response to TcdAB. MNK-3 cells can produce IL-22 similarly in both MNK-3 and monolayer media, yet IL-22 is not detected in monolayer-MNK-3 co-cultures. Taken together, these results disprove our hypothesis that IL-22 represents a functional link between TcdAB, disrupted colonic epithelium and ILC3s in our co-culture system. Master's degree research funded by Canadian Institutes for Health Research and William H. Davies Medical Research Scholarship This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207