MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4378649921 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5731878

Combined effects of lithium supplementation and exercise on memory in the D2 mdx mouse

2023· article· en· W4378649921 sur OpenAlexaff
Emily N. Copeland, Bianca M. Marcella, Bradley J. Baranowski, Ahmad Mohammad, Shawn M. Beaudette, Rebecca E. K. MacPherson, Val A. Fajardo

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmdx mouseDuchenne muscular dystrophyNeurodegenerationEndocrinologyInternal medicineGSK-3Aerobic exerciseMedicineSERCACognitive declineNeurosciencePsychologyDystrophinChemistryDiseaseBiochemistryATPaseKinaseDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Duchenne muscular dystrophy (DMD) is an X-linked muscle wasting disease that occurs in 1 in 3500 boys. With muscular deficits, approximately one third of patients experience cognitive difficulties, including memory loss. Recently, it was found that DBA/2J (D2) mdx mice present with memory deficits and an increased presence of Alzheimer’s disease (AD)-like markers. A common contributor to AD pathology is glycogen synthase kinase 3 (GSK3), which promotes the production of amyloid beta (Aβ) via an increase in beta secretase 1 (BACE1) content and activity. Additionally, GSK3β has been shown to limit the expression and activation of the sarco(endo)plasmic reticulum calcium (Ca2+) ATPase (SERCA), which also pathologically contributes to AD via increased free cytosolic Ca2+ and neurodegeneration. Aerobic exercise in preclinical models of AD have been shown to inhibit GSK3 and reduce BACE1 activity; however, its effects on the mdx brain remains unknown. Furthermore, whether GSK3 in combination with exercise can provide additional cognitive benefits for the mdx mouse remains unknown. Here, we examined the effects of 6 weeks of voluntary wheel running (VWR) with and without the supplementation of low dose lithium, a natural GSK3 inhibitor. We hypothesized that aerobic exercise combined with lithium supplementation (VWR+Li) would provide the most cognitive benefit via a reduction in BACE1 activity and an enhancement in SERCA activity. Methods: 5-6 weeks old mice were separated into four groups: 1) wild-type (WT) healthy controls, 2 ) mdx sedentary, 3 ) mdx VWR, and 4 ) mdx VWR+Li (50 mg/kg/day lithium chloride via drinking water). An automated novel object recognition test (NORT) was conducted on the 5th week of training. At the time of euthanasia, hippocampal and prefrontal cortex (PFC) samples were collected. All samples were subjected to BACE1 and SERCA activity assays. Results: Automated NORT analysis showed that the VWR+Li mdx mice had higher investigation times compared to the mdx sedentary group ( p < 0.05), four hours post-training, similar to WT healthy controls. In the hippocampus, the mdx VWR+Li group had lower BACE1 activity compared to the mdx sedentary group; however, VWR alone could not elicit a similar effect, despite the fact VWR+Li ran less than VWR alone ( p < 0.05). Furthermore, maximal SERCA activity was higher in the VWR+Li mdx group compared to all other groups ( p < 0.05). In the PFC, no differences in BACE1 nor SERCA activity were found between the experimental groups. Conclusions: The combined therapy of VWR and lithium supplementation in mdx mice attenuated memory deficits, which was associated with lowered BACE1 activity and elevated maximal SERCA activity in the hippocampus. This work reveals exercise in conjunction with GSK3β inhibition as a potential therapeutic for DMD. CIHR and CRC to VAF. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiology→Même sujetGenetics and Neurodevelopmental Disorders→Travaux en français237 207→