MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378652190 · doi:10.1093/sleep/zsad077.0016

0016 Influence of Circadian Preference on Sleep, Depression, and Anxiety in Canadian Student-Athletes

2023· article· en· W4378652190 sur OpenAlexaffabout
Jesse D. Cook, Jonathan Charest, David T. Plante, Penny Werthner, Matthew Horsnell, Charles Samuels

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCanadian Sleep & Circadian Network
Organismes subventionnairesDefence Science and Technology GroupFlinders University
Mots-clésEveningAnxietyMorningChronotypeAthletesMental healthPsychologyClinical psychologyDepression (economics)PsychiatryMedicinePhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Student-athletes face unique demands that heighten vulnerability to both sleep and mental health problems. Circadian preference (CP) describes an individuals’ preferred timing for sleep and wake activity, with this conceived as a continuum between the extremes of morningness and eveningness. CP has been shown to influence both sleep and mental health, with greater eveningness preference generally associating with worse outcomes. However, these relationships are understudied in student-athletes. Thus, this investigation was designed to assess the influence of CP on sleep, depression, and anxiety in Canadian student-athletes. Methods Data were obtained throughout the academic semester from Canadian institutions, with student-athletes completing the Athlete Sleep Screening Questionnaire (ASSQ), General Anxiety Disorder-7 (GAD-7), and Patient Health Questionnaire (PHQ-9). ASSQ captured sleep health characteristics and CP, while GAD-7 and PHQ-9 assessed anxiety and depressive symptoms, respectively. ASSQ CP response options were Definitely-Morning, Morning, Evening, or Definitely-Evening as response options, and was coded on a 0-3 scale, with higher values representing increasing eveningness preference. Linear regression estimated associations of CP with sleep, depression, and anxiety. Adjusted regressions controlled for age, gender, race/ethnicity, and sport type. Results Sample included 559 Canadian student-athletes (Average Age = 18.9 ± 3.21 years; Percentage Women = 53%; Percentage White = 79.1%) from eight different sports. Regarding CP, 11.4% reported Definitely-Morning, 27.0% reported Morning, 41.8% reported Evening, and 19.8% reported Definitely-Evening. Greater eveningness preference significantly associated with worse overall sleep difficulties (padjusted < 0.0001), longer sleep latency (padjusted < 0.0001), reduced sleep satisfaction (padjusted < 0.0001), more prolonged sleep inertia (padjusted < 0.0001), more daytime naps (padjusted = 0.01), and more severe depressive symptomatology (padjusted = 0.0006). Conclusion Greater eveningness in a sample of Canadian student-athletes associated with worse sleep and psychological characteristics, including overall sleep difficulty, sleep latency, sleep satisfaction, sleep inertia, daytime napping, and depressive symptom severity. The results of this study provide compelling evidence that eveningness CP may predict poor mental and sleep health outcomes in student-athletes. Thus, further attention to circadian characteristics of student-athletes is warranted. Additionally, modifications to training schedules and team routines could be considered as preventative strategies for mental and sleep health problems. Support (if any) Mitacs #IT23469

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207