MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378673743 · doi:10.1093/sleep/zsad077.0506

0506 5-year, multi-center, observational study to assess safety, effectiveness and use of CAD/CAM patient-matched OAT for OSA treatment

2023· article· en· W4378673743 sur OpenAlexaboutno aff
Robyn Woidtke, Frédéric Gagnadoux, Martine Fortin

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOral applianceObstructive sleep apneaQuality of life (healthcare)Physical therapyClinical endpointObservational studyMedical prescriptionHypopneaApnea–hypopnea indexReimbursementEmergency medicinePolysomnographyApneaClinical trialInternal medicineHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Oral appliance therapy (OAT) is used for the treatment of obstructive sleep apnea in mild to moderate patients. First-time fit is important for treatment burden and dental economics. This prospective, “real-world” collaborative (physician/dentist) study will assess the primary endpoint of at least a 50% reduction in baseline apnea-hypopnea index (AHI) at five years. Additionally, this study will assess fit during initial delivery. The Panthera D-SAD is a CAD/CAM, 3D-printed OAT. Updated design and comfort features have been integrated. Changeable rods (mechanical hinge) provide the mechanism for protrusion. This study fulfills French reimbursement requirements. Methods OAT naïve individuals with moderate OSA (AHI 15-30) or those with severe OSA (AHI 30 or greater) who decline CPAP will be included, meeting all other criteria. An estimated 337 participants will be enrolled at 11 centers in France. Consecutive sampling will be used. Participants will be medically assessed, a prescription for OAT obtained, dental assessment and then, the initial fitting will be at Visit 1 (V1). Standard of care for the study duration will be followed. Evaluation time points are three months (medical), six months (dental), two years (both), and five years (both). Secondary endpoints include OAT side effects, oxygen desaturation indices, quality of life, self-reported adherence, and subjective symptoms at the aforementioned time points Results To date, a total of 56 subjects have been enrolled. This report is focused on the 24 subjects who have had V1, OAT fit, and titration visits. The demographics are as follows:(F=8); Averages (and standard deviation) for the following are age 51.2 (1.5).; baseline AHI of 20.5 (6.07); ODI 14.71(8.9); SpO2 93.46 (1.06), BMI 25.73 (3.13), and rod length of 26.6mm (1.05). 91.6% of dentists reported at V1 that no rod changes were required. 82.6% of patients indicated the OAT was comfortable, three patients had dental or muscle pain, and one, the device was too tight. Conclusion V1 is a crucial step in the therapeutic journey. This early data demonstrate a high OAT acceptance rate for dentists and patients while reducing the time required for first-time fit, thus lowering practitioner and patient burden and costs. Support (if any) Panthera Dental Inc, Quebec City, Quebec Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207