MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378674537 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5733068

Higher levels of vigorous physical activity are associated with enhanced nocturnal blood pressure dipping

2023· article· en· W4378674537 sur OpenAlexaff
Jackson W. Ernst, Colin J. Gimblet, Virginia Nuckols, Seth W. Holwerda, Amy Stroud, Lyndsey E. DuBose, Nealy A Wooldridge, Tiwaloluwa A. Ajibewa, Jess G. Fiedorowicz, Gary L. Pierce

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNocturnalMedicineAmbulatory blood pressureBlood pressureArterial stiffnessPulse wave velocityInternal medicineCardiologyBrachial arteryPhysical activityAmbulatoryEndothelial dysfunctionPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Nocturnal blood pressure (BP) dipping determined from 24-hour ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) is associated with reduced cardiovascular disease (CVD) risk. Physical activity lowers the risk of CVD related, in part, to preserved endothelial function and lower aortic stiffness, however the relation between physical activity and nocturnal dipping remains unclear. The objective of our cross-sectional retrospective analysis was to assess the relation between physical activity and nocturnal BP dipping, and whether this relation was confounded by measures of vascular function. We hypothesized that higher levels of physical activity would be associated with greater nocturnal BP dipping. Methods: Healthy adults (n=172, age 19 to 65 years, 55% female) had 24-hour ABPM measured. BP recordings were taken every 30 min during the daytime and every 60 min during the nighttime. Nocturnal “dippers” had a 10-20% difference between their mean daytime and nighttime systolic BP and “non-dippers/inverse dippers” had <10% difference. The modifiable activity questionnaire was used to assess physical activity levels via self-reported days/week with greater than 30 min of moderate activity (3.0-6.0 METs) and vigorous activity (>6.0 METs). Endothelial function (brachial artery flow-mediated dilation, FMD), and aortic stiffness (carotid-femoral pulse wave velocity, cfPWV) were also assessed. Results: Nocturnal BP dippers performed more days/week of moderate and vigorous physical activity compared to non-dippers (P=0.007 and P=0.008, respectively). Both moderate (B=0.386, P=0.042) and vigorous physical activity (B=0.604, P=0.002) were associated with nocturnal BP dipping in univariate linear regression analyses. However, only vigorous activity (B=0.926, P=0.001) remained associated with nocturnal BP dipping after adjustment for age, BMI, 24-hr systolic BP and diastolic BP, brachial FMD and cfPWV. Conclusion: Vigorous physical activity may attenuate CVD risk in part from enhanced nocturnal BP dipping. Future studies should investigate additional mechanisms by which vigorous physical activity may enhance nocturnal BP dipping. This study was supported by grants from the National Institutes of Health (AG063790; HL014388, HL07121; AG043722). Dr. Pierce is supported by the Russell B. Day and Florence D. Day Endowed Chair in Liberal Arts and Sciences, University of Iowa. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207