MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378674649 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5735255

Sex differences in cachexia outcomes, anabolic signalling and BCAA metabolism following chemotherapy

2023· article· en· W4378674649 sur OpenAlexaff
Stephen Mora, Olasunkanmi A. J. Adegoke

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCachexiaWastingAnabolismSkeletal muscleInternal medicineEndocrinologyChemotherapyMedicineBiologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sex is a risk factor for cancer. Affecting nearly 80% of cancer patients is cachexia, a body and skeletal muscle-wasting syndrome. Poor nutritional status, tumour related factors and chemotherapy contribute to cachexia. Although negative effects of chemotherapy on skeletal muscle are documented, the majority of studies are completed in male animals. Although the branched-chain amino acids (BCAA: leucine, isoleucine and valine) activate anabolic signalling in skeletal muscle and have been shown to reduce some of the effects of cachexia, BCAA nutritional support does not reverse cachexia and few studies have investigated the effects of chemotherapy on BCAA metabolism in skeletal muscle. Therefore, the objective of this study is to compare the effects of chemotherapy on cachexia outcomes and BCAA metabolism between male and female mice. Three-month-old CD2F1 male and female mice were treated with either the chemotherapy drug cocktail folfiri (50mg/kg 5-fluorouracil (5FU), 90mg/kg Leucovorin and 24mg/kg CPT11) (drug) or vehicle (10% DMSO in saline) for 6-weeks. Within sex, drug treatment led to reductions in body and skeletal muscle weights. Between sex, drug-treated female mice lost more body and gastrocnemius muscle weight compared to drug-treated males. Within sex, drug treated animals exhibited reductions in anabolic signalling, specifically AKT, S6K1, S6 and 4E-BP1. Between sex, drug-treated females mice showed greater loss of anabolic signalling compared to drug-treated males. Within sex, the drug cocktail reduced amino acid transporters SNAT1 and LAT1, while reducing BCAA concentrations in the skeletal muscle. Drug-treated female mice exhibited greater loss of LAT1 compared to male-drug treated mice. However, male-drug treated mice had greater decreases in BCAA concentrations compared to female drug-treated mice. In addition, minimal differences were found within sex for key enzymes involved in BCAA metabolism. However, the inhibitory phosphorylation of branched-chain alpha-ketoacid dehydrogenase complex (BCKD) was elevated only in drug-treated male animals. Lastly, within sex, drug treatment showed elevated levels of BCAA concentrations in the liver, but only male drug-treated mice showed elevated plasma BCAAs compared to male vehicle-treated mice. Our data suggests a link between muscle atrophy and decreased BCAA metabolism during chemotherapy. We found that drug-treated female mice had worsened outcomes for cachexia measures such as body, skeletal muscle weight and anabolic signalling compared to drug-treated male mice. However, drug-treated males exhibited greater decreases in BCAA concentrations and their metabolism compared to drug-treated females. Findings from this study suggest that altered availability and metabolism of the BCAAs may contribute to muscle wasting differently in males and females during chemotherapy and interventions that correct such alterations may need to consider sex in order to better manage cachexia. Nserc, York University This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207