MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378674668 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5725178

Role of scleraxis in angiotensin II-induced cardiac fibrosis

2023· article· en· W4378674668 sur OpenAlexaffabout
Sikta Chattopadhyaya, Raghu S. Nagalingam, D. Allison Ledingham, Michael P. Czubryt

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensBC Children's HospitalSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriostinCardiac fibrosisAngiotensin IIFibrosisMyocardinMyofibroblastGene knockdownTranscription factorInternal medicineSerum response factorMedicineEndocrinologyBiologyCancer researchCell biologyBlood pressureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiac fibrosis involves the activation and conversion of fibroblasts to myofibroblasts in response to pathophysiological stresses, resulting in structural and functional remodeling of the heart leading to heart failure and death. Although it affects millions of people worldwide, currently no medications are available against cardiac fibrosis. Similar to the pro-fibrotic growth factor TGF-β, angiotensin II (AngII) contributes to cardiac fibrosis, however AngII inhibitors are not used against fibrosis despite growing evidence of efficacy. AngII induces the nuclear translocation of Myocardin Related Transcription Factor-A (MRTF-A) which acts with Serum Response Factor (SRF) to play a major role in the conversion of fibroblasts to myofibroblasts, similar to the transcription factor scleraxis. Scleraxis has been shown by our lab to induce fibrosis by transactivating various pro-fibrotic gene promoters. Here we investigated whether AngII works through an MRTF-A/SRF/scleraxis pathway to induce cardiac fibrosis. AngII delivery (1mg/kg/day for 28 days) through osmotic mini-pumps in C57Bl/6 mice significantly increased blood pressure (systolic, diastolic, and mean) and cardiac hypertrophy compared to saline control group. In the AngII group, cardiac fibrosis was observed with enhanced mRNA expression of pro-fibrotic genes, Col1a1, Col3a1, periostin, and EDA-fibronectin. Interestingly there was a significant increase in scleraxis as well, suggesting its involvement in AngII-mediated fibrosis. Our in vitro studies of rat cardiac fibroblasts treated with AngII showed a significant increase in scleraxis mRNA and protein expression, and scleraxis knockdown significantly attenuated AngII-induced collagen expression, confirming a requirement for scleraxis in the AngII-mediated fibrosis pathway. NIH3T3 cells transfected with MRTF-A and SRF together showed a high level of induction of scleraxis expression. Luciferase assays in both COS7 and NIH3T3 cells showed that MRTF-A and SRF act together to regulate scleraxis expression by binding to and transactivating the scleraxis promoter, indicating that AngII activates a MRTF-A/SRF/scleraxis pathway for inducing cardiac fibrosis, therefore targeting scleraxis may be an effective anti-fibrotic strategy. Canadian Institutes of Health Research Project Grant This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207