MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378674733 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5726097

The cardioprotective effects of Empagliflozin in Doxorubicin-induced endoplasmic reticulum (ER) stress

2023· article· en· W4378674733 sur OpenAlexaff
Akshi Malik, Ashim K. Bagchi, Davinder S. Jassal, Pawan K. Singal

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnfolded protein responseEndoplasmic reticulumXBP1EmpagliflozinDownregulation and upregulationEMPADiabetic cardiomyopathyOxidative stressPharmacologyGlucose-regulated proteinEndocrinologyMedicineChemistryInternal medicineCardiomyopathyHeart failureBiochemistryDiabetes mellitusType 2 Diabetes Mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of doxorubicin (Dox) in cancer patients carries the risk of cardiotoxicity which is associated with an excessive production of reactive oxygen species as well as an imbalance in the redox state affecting mitochondrial functioning, ER homeostasis and protein folding. An accumulation of misfolded proteins triggers the unfolded protein response (UPR) known as ER stress. Subsequently ER-stress induced apoptosis results in loss of cardiomyocytes. Despite clinical trials indicating the benefits of an antidiabetic drug, Empagliflozin (EMPA) in reducing cardiovascular deaths and hospitalization rate in heart failure patients, it remains uncertain whether EMPA exerts a cardioprotective effect on Dox-induced cardiomyopathy (DIC). Herein, we aimed to investigate the effects of EMPA on Dox-induced ER stress and cardiomyopathy. In isolated adult rat cardiomyocytes, Dox (10μM, 24hrs) induced oxidative stress causing the activation of inflammation markers as well as ER-stress markers. Interestingly, EMPA (500nM, 24hrs) treatment prior to Dox was able to reduce oxidative stress; inflammatory markers (IL-1β, TNFα, and TGFβ), and significantly increased the expression of STAT-3. Dox-induced ER-stress activated ER transmembrane proteins and upregulated the expression of various genes, including X-box binding protein 1 (XBP1). The splicing of XBP1 mRNA on Dox treatment generated spliced XBP1 and subsequently up-regulated chaperones like glucose regulated protein 94 (GRP94), glucose regulated protein 78 (GRP78), and/or protein disulfide-isomerase (PDI). These Dox-induced changes in the upregulation of ER stress proteins were blunted by EMPA. EMPA also promoted expression of inositol requiring kinase 1α (IRE1α) which helped in maintaining ER homeostasis. Additionally, EMPA treatment, down-regulated caspase-12 and caspase-3 activation as well as phosphorylation of c-JUN NH2-terminal kinase (JNK), thereby promoting cardiomyocyte survival. These cardioprotective effects of EMPA on the reduction of ER stress in an in-vitro DIC model suggests its therapeutic potential that can occur independent of the effects related to diabetes. Thus, EMPA may contribute to improvements in cardiac damage during Dox mediated stress and inflammation. The recognition of Dox-induced cardiotoxicity as well as a dire need for a cardioprotective agent to be administered in conjunction with Dox is evident and EMPA may prove to be such an agent. Supported by CANUSA grant. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207