MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378677122 · doi:10.3138/cart-2022-0003

Maps and Symbolic Power: Cartographic Discourse and the Rise of Spy Hysteria in the Russian Empire on the Eve of World War I

2023· article· en· W4378677122 sur OpenAlexvenueno aff
Ксения Сергеевна Григорьева

Notice bibliographique

RevueCartographica The International Journal for Geographic Information and Geovisualization · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerformative utterancePower (physics)PoliticsMAGIC (telescope)AestheticsEmpireBureaucracySymbolic powerEpistemologySociologyHistoryLiteratureArtLawPhilosophyArchaeologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conception of maps has undergone major transformations over the past 30-odd years. Various theoretical trends have made significant alterations to the understanding of maps, such that cartographic images are no longer considered to be “mirrors of nature,” which reflect reality in a dispassionate manner. However, the dominant contemporary critical approaches to map interpretation also have their own flaws. The pivotal one is the thesis that a map, as such, has great magical power that can transform social reality. This rather naïve perception, in many ways similar to pre-modern magical reasoning about imagery, prevents an appropriate understanding of the ways in which maps work and the sources from which they derive their performative power. The concept of symbolic power developed by Pierre Bourdieu clarifies these questions. This article uses a case study of Map No. 45, created by the Kiev Military District of the Russian Empire on the eve of World War I, to show how Bourdieu’s method works with specific material, highlighting the relation between performative cartographic images and the structural positions of the actors involved in the social game with maps, as well as the political and bureaucratic fields, and preceding and succeeding performative statements. The case taken for analysis illustrates how vague, constantly disputed cartographic images, accompanied by absurd, aggressive discourses, under certain circumstances contribute to the appearance of legal acts (first-order performatives) that lead to catastrophic social consequences. At the same time, the history of Map No. 45 demonstrates the fragility of social magic and its non-cartographic origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0160,045
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCartographica The International Journal for Geographic Information and GeovisualizationMême sujetGeographic Information Systems StudiesTravaux en français237 207