PRIDE syndrome associated with panitumumab treatment –case report and literature review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Epidermal growth factor receptor inhibitors, including panitumumab, are drugs with a proven effect on overal survival of patients with advanced colorectal cancer.They have a better safety profile compared to classic cytotoxic drugs, but they may have side effects resulting directly from the drug's mechanism of action.Case report: A 64-year-old man, treated palliatively with panitumumab for cancer of the sigmoido-rectal junction, was admitted to the Dermatology Department with disseminated maculopustular rash on the scalp and upper trunk.Also, layered yellowish crusts were present on the face and scalp.Edema and erythema were visible in the lateral folds of the nails of the hands and feet.The diagnosis of panitumumab -induced PRIDE syndrome (papulopustules and/or paronychia, regulatory abnormalities of hair growth, itching, and dryness due to epidermal growth factor receptor inhibitors).Laboratory tests showed hypomagnesemia, hyperglycemia and elevated glycated hemoglobin values.Doxycycline and systemic glucocorticosteroids were introduced with improvement.Conclusions: Early diagnosis of the cutaneous adverse effects oncological treatment and initiation of treatment contributes to the improvement of the quality of life of patients and the continuation of oncological therapy.Key words: panitumumab,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».