MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378696763 · doi:10.22215/ff/v2.i2.04

Land acknowledgements and knowledge rematriation: Considerations of place, and respecting Indigenous intellectual property in podcasts

2023· article· en· W4378696763 sur OpenAlexafffundabout
M. Wilcox, Kyle Napier, Gabrielle Pyska, Eric Tanner, Ethan Ward

Notice bibliographique

RevueFacts & Frictions Emerging Debates Pedagogies and Practices in Contemporary Journalism · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRadio, Podcasts, and Digital Media
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesMount Royal University
Mots-clésAcknowledgementIndigenousTraditional knowledgeIntellectual propertyProperty (philosophy)ReflexivitySociologyPolitical scienceLawSocial scienceComputer scienceEcologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since its third season, the Canadian Mountain Podcast has strived to share perspectives of both Ancestral Indigenous Knowledge Holders and settler-science research conducted through the Canadian Mountain Network. This podcast episode stories the journey a team of undergraduate researchers undertook to prepare a land acknowledgement, and the reflexive steps they maintained throughout. Around the land acknowledgement discussion, both producers for the podcast discuss the roles of intellectual property and copyright as it applies to Indigenous intellectual property in audio production, and discuss their goals for the show’s fifth and final season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,183
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFacts & Frictions Emerging Debates Pedagogies and Practices in Contemporary JournalismMême sujetRadio, Podcasts, and Digital MediaTravaux en français237 207