The issues of travel in the two works Chaos of freedom and let me speak! of the writer HMDANE Halima
Notice bibliographique
Résumé
The concept of travel has long been associated with the human experience and is considered an essential aspect of individual presence, existence, and development. It is viewed as a factor that reveals an individual's actions within a spatial and temporal framework and has significant universal significance across all social classes. While the domains and motives of travel may differ among individuals, the theme of travel holds a particular importance in literature. In this study, we focus on the issue of travel in Halima Hamdane's two works, Let me speak! and Chaos of freedom. We adopt a sociological approach to analyze the psychological state of the characters, study their social belonging, and its impact on their behavior. Our objective aims to examine the treatment of this theme in these two literary works that are part of the oral literature tradition. Additionally, our focus is on the profile of two specific characters in relation to the author's narrative and argumentative structure. Through our analysis, we seek to understand the significance of the theme of travel in these works and its impact on character development. Our research aims to provide insight into how travel is utilized by the author to advance storyline and enhance character mobility. Moreover, it seeks to explore how travel impacts character behavior and action, as well as the relationship between social belonging and travel. By adopting a sociological approach to analyze the psychological state of the characters, we can gain a deeper understanding of how travel serves as a means of self-discovery and personal development. Furthermore, our analysis can shed light on the broader cultural and societal implications of travel in literature. Ultimately, our study contributes to a deeper understanding of the role of travel in literature and its impact on individual and collective identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».