Persistent soil organic carbon deficits from converting primary forests to plantations and secondary forests in subtropical China
Notice bibliographique
Résumé
Soil organic carbon (SOC) plays a critical role in supporting key ecosystem functions and services for humanity. Despite the widespread conversion of primary forests to plantations and secondary forests, it remains uncertain how it affects the content and distribution of SOC. We evaluated SOC content, its components in two fractions, particulate organic carbon (a mean residence time shorter than decades) and mineral-associated organic carbon (a mean residence time of multiple decades to centuries), and the fine root characteristics (biomass, necromass, and C: N of dead fine roots) across Chinese fir plantations and secondary forests during stand development (5–41 years old) in subtropical China, employing primary forests as a reference. We found that SOC content differed significantly between forest types and soil depths, but not with stand age within plantations or secondary forests. In the topsoil (0–10 cm), the SOC content of primary and secondary forests was 47 % and 25 % higher than that of Chinese fir plantations, respectively. The SOC content in the subsoil (40–60 cm) was approximately 6 ± 1.7 mg C g−1 and did not change significantly with forest types or stand ages. The higher SOC contents in primary forests and secondary forests in topsoil resulted primarily from particulate organic carbon accumulation caused by higher fine root biomass and dead root C: N. The fraction of mineral-associated organic carbon to SOC increased with soil depth and was higher in Chinese fir plantations than in secondary forests, suggesting that more SOC is composed of mineral-associated organic carbon that was associated with a higher amount of fine root necromass. Contrary to our expectations, we found SOC content or its fractions did not increase with 40 years of plantation and secondary forest development. Our results reveal persistent SOC deficits from converting primary forests to plantations and secondary forests and highlight the urgent need to conserve the remaining primary forests and protect secondary forests and plantations from disturbances, allowing them to evolve towards older-aged primary forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».