MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378715328 · doi:10.3842/sigma.2023.031

Deformations of Symmetric Simple Modular Lie (Super)Algebras

2023· article· en· W4378715328 sur OpenAlexfundno aff
Sofiane Bouarroudj, Pavel Grozman

Notice bibliographique

RevueSymmetry Integrability and Geometry Methods and Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNew York University Abu Dhabi
Mots-clésMathematicsPure mathematicsLie algebraLie conformal algebraSimple Lie groupAdjoint representation of a Lie algebraAffine Lie algebraCohomologyKilling formRepresentation of a Lie groupSymmetric spaceKac–Moody algebraAlgebra over a fieldCurrent algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We say that a Lie (super)algebra is ''symmetric'' if with every root (with respect to the maximal torus) it has the opposite root of the same multiplicity. Over algebraically closed fields of positive characteristics (up to 7 or 11, enough to formulate a general conjecture), we computed the cohomology corresponding to the infinitesimal deformations of all known simple finite-dimensional symmetric Lie (super)algebras of rank <9, except for superizations of the Lie algebras with ADE root systems, and queerified Lie algebras, considered only partly. The moduli of deformations of any Lie superalgebra constitute a supervariety. Any infinitesimal deformation given by any odd cocycleis integrable. All deformations corresponding to odd cocycles are new. Among new results are classifications of the cocycles describing deforms (results of deformations) of the 29-dimensional Brown algebra in characteristic 3, of Weisfeiler-Kac algebras and orthogonal Lie algebras without Cartan matrix in characteristic 2. Open problems: describe non-isomorphic deforms and equivalence classes of cohomology theories. Appendix: For several modular analogs of complex simple Lie algebras, and simple Lie algebras indigenous to characteristics 3 and 2, we describe the space of cohomology with trivial coefficients. We show that the natural multiplication in this space is very complicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetry Integrability and Geometry Methods and ApplicationsMême sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207