The genomic landscape of sensitivity to arsenic trioxide uncovered by genome-wide CRISPR-Cas9 screening
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Arsenic trioxide (ATO) is a promising anticancer drug for hematological malignancy. Given the dramatic efficacy of acute promyelocytic leukemia (APL), ATO has been utilized in other types of cancers, including solid tumors. Unfortunately, the results were not comparable with the effects on APL, and the resistance mechanism has not been clarified yet. This study intends to identify relevant genes and pathways affecting ATO drug sensitivity through genome-wide CRISPR-Cas9 knockdown screening to provide a panoramic view for further study of ATO targets and improved clinical outcomes. Methods: A genome-wide CRISPR-Cas9 knockdown screening system was constructed for ATO screening. The screening results were processed with MAGeCK, and the results were subjected to pathway enrichment analysis using WebGestalt and KOBAS. We also performed protein-protein interaction (PPI) network analysis using String and Cytoscape, followed by expression profiling and survival curve analysis of critical genes. Virtual screening was used to recognize drugs that may interact with the hub gene. Results: We applied enrichment analysis and identified vital ATO-related pathways such as metabolism, chemokines and cytokines production and signaling, and immune system responses. In addition, we identified KEAP1 as the top gene relating to ATO resistance. We found that KEAP1 expression was higher in the pan-cancer, including ALL, than in normal tissue. Patients with acute myeloid leukemia (AML) with higher KEAP1 expression had worse overall survival (OS). A virtual screen showed that etoposide and eltrombopag could bind to KEAP1 and potentially interact with ATO. Discussion: ATO is a multi-target anticancer drug, and the key pathways regulating its sensitivity include oxidative stress, metabolism, chemokines and cytokines, and the immune system. KEAP1 is the most critical gene regulating ATO drug sensitivity, which is related to AML prognosis and may bind to some clinical drugs leading to an interaction with ATO. These integrated results provided new insights into the pharmacological mechanism of ATO and potentiate for further applications in cancer treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».