MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378746244 · doi:10.3389/fneur.2023.1167026

A comparison of altered white matter microstructure in youth born with congenital heart disease or born preterm

2023· article· en· W4378746244 sur OpenAlexafffund
Kaitlyn Easson, May Khairy, Charles Rohlicek, Christine Saint‐Martin, Guillaume Gilbert, Kim‐Anh Nguyen, Thuy Mai Luu, Élise Couture, Anne Monique Nuyt, Pia Wintermark, Sean Deoni, Maxime Descoteaux, Marie Brossard‐Racine

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcGill UniversityPhilips (Canada)Jewish General HospitalMontreal Children's HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreAlliance de recherche numérique du CanadaCentre hospitalier universitaire Sainte-JustineJewish General HospitalMcGill University
Mots-clésWhite matterDiffusion MRIMedicineAxonCardiologyGestational ageInternal medicineMagnetic resonance imagingAnatomyBiologyPregnancyRadiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Alterations to white matter microstructure as detected by diffusion tensor imaging have been documented in both individuals born with congenital heart disease (CHD) and individuals born preterm. However, it remains unclear if these disturbances are the consequence of similar underlying microstructural disruptions. This study used multicomponent driven equilibrium single pulse observation of T1 and T2 (mcDESPOT) and neurite orientation dispersion and density imaging (NODDI) to characterize and compare alterations to three specific microstructural elements of white matter – myelination, axon density, and axon orientation – in youth born with CHD or born preterm. Methods Participants aged 16 to 26 years with operated CHD or born ≤33 weeks gestational age and a group of healthy peers of the same age underwent a brain MRI including mcDESPOT and high angular resolution diffusion imaging acquisitions. Using tractometry, average values of myelin water fraction (MWF), neurite density index (NDI), and orientation dispersion index (ODI) were first calculated and compared between groups for 30 white matter bundles. Afterwards, bundle profiling was performed to further characterize the topology of the detected microstructural alterations. Results The CHD and preterm groups both presented with widespread bundles and bundle segments with lower MWF, accompanied by some occurrences of lower NDI, relative to controls. While there were no differences in ODI between the CHD and control groups, the preterm group presented with both higher and lower ODI compared to the control group and lower ODI compared to the CHD group. Discussion While youth born with CHD or born preterm both presented with apparent deficits in white matter myelination and axon density, youth born preterm presented with a unique profile of altered axonal organization. Future longitudinal studies should aim to better understand the emergence of these common and distinct microstructural alterations, which could orient the development of novel therapeutic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207