A comparative metabolomics investigation of flavonoid variation in faba bean flowers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Faba bean (Vicia faba L.) flowers are edible and used as garnishes because of their aroma, sweet flavor and attractive colors. Anthocyanins are the common plant pigments that give flowers their vivid colors, whereas non-anthocyanin flavonoids can serve as co-pigments that can modify the color intensity of flowers. OBJECTIVES: To explore the polyphenol diversity and differences in standard and wing petals of faba bean flowers; and identify glycosylated flavonoids that contribute to flower color. METHODS: Flower standard and wing petals from 30 faba bean genotypes (eight color groups with a total of 60 samples) were used for polyphenol extraction. Samples were analyzed using a targeted method and a semi-untargeted analysis using liquid chromatography-high resolution mass spectrometry (LC-HRMS) combined with photodiode array (PDA) detection. Compound Discoverer software was used for polyphenol identification and multivariate analysis. RESULTS: The semi-untargeted analysis guided by the PDA detected 90 flavonoid metabolites present in faba bean flower petals. Ten anthocyanins largely influenced the flower colors, but other flavonoids (63 flavonols and 12 flavones) found with variable levels in different flower color groups appeared to also influence color, especially in mixed colors. CONCLUSION: Analysis of the different colored faba bean flowers confirmed that the color variation between the flowers was mainly controlled by anthocyanins in brown, red and purple-red flowers. Of the other flavonoids, multiglycosylated kaempferols were abundant in white and brown flowers, monoglycosylated kaempferols were common in red and purple-red flowers, and quercetin and apigenin glycosides were abundant co-pigments in purple-red flowers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle