MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378800612 · doi:10.11646/zootaxa.5297.2.1

Systematics and biogeography of Anoura cultrata (Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae): a morphometric, niche modeling, and genetic perspective, with a taxonomic reappraisal of the genus

2023· article· en· W4378800612 sur OpenAlexaff
Jesús Molinari, Eliécer E. Gutiérrez, Burton K. Lim

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumToronto Public Health
Organismes subventionnairesMuséum National d'Histoire NaturelleLouisiana State UniversityTexas Tech University
Mots-clésBiologyBiogeographyCline (biology)Biological dispersalGenusZoologySystematicsEcologyNicheEvolutionary biologyTaxonomy (biology)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nectar-feeding bats of the genus Anoura are widely distributed in the Neotropics, but are most speciose in the Andes. Anoura cultrata is a rare mid-elevation bat occurring in South and Central America. It is thought to be one of the few bat species exemplifying a latitudinal cline in body size. We address three systematic and biogeographic questions: 1) is the geographic variation in A. cultrata continuous, as argued to justify its current monotypic status? 2) do ecogeographic barriers to dispersal affect such variation? and 3) how do the genetic divergence and biogeography of the species compare to those of other members of the genus? To answer these questions, we used morphometric analyses, ecological niche modeling, and DNA barcoding. We divided the samples of A. cultrata into six geographic groups, delimited by topographic depressions separating mountain systems. We did not find significant correlations between body size and the geographic coordinates within five groups. Therefore, we conclude that ecogeographic barriers to dispersal between the regions occupied by such groups influenced morphometric variation in A. cultrata, and that despite its general north to south reduction in body size, the species does not show continuous clinal variation. A recent phylogenetic study of the genus Anoura concluded that it contains seven valid species. Our DNA barcoding analysis and morphological examination indicated that at least 10 species should be recognized, including A. peruana distinct from A. geoffroyi, and A. aequatoris and A. luismanueli distinct from A. caudifer. Moreover, we show that Central and South American populations of A. cultrata differ from each other at least at the subspecific level, thus we respectively refer to them as A. cultrata cultrata and as A. c. brevirostrum. Similarly, we refer to Central American and Mexican populations of 'A. geoffroyi' as A. peruana lasiopyga, and to their South American counterparts as A. p. peruana. The range of the latter subspecies reaches northeastern Venezuela. The Andes from southern Colombia to northern Peru appear to be the ancestral range of the genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207