MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378806714 · doi:10.58938/ni630

Der Slawengau Rochelinzi im Licht der Ortsnamen: Ein Beitrag zur slawischen Frühgeschichte Sachsens

2020· article· de· W4378806714 sur OpenAlexaff
Walter W. Wenzel

Notice bibliographique

RevueNamenkundliche Informationen · 2020
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and language evolution
Établissements canadiensVictorian Order of Nurses
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlavic languagesToponymySuffixGeographyHuman settlementHistoryHumanitiesEthnologyArchaeologyLinguisticsArtClassicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following Slavic immigration in the 7th century a Slavic tribal region developed on the lower Zwickauer Mulde river in the area of Rochlitz, the city mentioned as urbs and burgwardus Rochelinzi by Thietmar von Merseburg between 1014 and 1018. The region included 52 settlements, most of which were on land between 61 und 71 ground control points, a few above that. Thirteen of these villages had a name with the suffix -(ov)ici, three had a name of the type Kosobudy/Žornosěky. These represent the oldest class of names and the centre of the area. The later place names, with the suffixes -jь, -in and -ov based on personal names, appear in the centre as well as on the outskirts, where a greater number of place names based on appellatives are found. Some names such as Zschauitz and Kralapp, along with many other place names between the Elbe and Saale rivers, have exact equivalents in Bohemia and Moravia. They provide evidence of the immigrants’ origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNamenkundliche InformationenMême sujetLinguistics and language evolutionTravaux en français237 207