MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378808094 · doi:10.9734/jemt/2023/v29i81116

The Disaggregated Impact of Financial Development on the Effectiveness of Monetary Policy in Nigeria

2023· article· en· W4378808094 sur OpenAlexaboutno aff
Yusuf Adamu, Olajide Oladipo, Aminu Umaru

Notice bibliographique

RevueJournal of Economics Management and Trade · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEconomic Growth and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonetary policyEconomicsDistributed lagFinancial marketScope (computer science)Financial market efficiencyQuarter (Canadian coin)FinanceGovernment (linguistics)Monetary economicsFinancial systemBusinessEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fast development in the financial system has attracted researchers’ interest in studying its implication on the economy, though empirical evidence is highly limited on disaggregated levels. This study is undertaken to examine the impact of disaggregated financial development on the effectiveness of monetary policy in Nigeria. The study used Autoregressive Distributed Lag Model to capture the data-generating process as well as both short-run and long-run relationships. The scope of analysis ranged from 2000 quarter 1 to 2021 quarter 4 to circumvent the effect of regime changes, as the chosen time horizon represents the period of the uninterrupted civilian regime in Nigeria. The data are sourced from the Central Bank of Nigeria’s and the International Monetary Fund’s statistical databases. Moreso, quarterly frequency data are used to reflect the short-run nature of the monetary policy. The finding reveals financial market development enhances the effectiveness of monetary policy in terms of achieving both its primary and secondary objectives while financial institutions development does not. Given the findings, it is recommended that the Government together with the Central Bank of Nigeria should design policies that would enhance the efficiency of the financial market, particularly markets infrastructure and technology-based products to reduce information asymmetry and transactional costs to ease the way of doing business.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economics Management and TradeMême sujetEconomic Growth and DevelopmentTravaux en français237 207