MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378808195 · doi:10.3390/en16114440

A Data-Driven Approach for Generating Vortex-Shedding Regime Maps for an Oscillating Cylinder

2023· article· en· W4378808195 sur OpenAlexafffund
Matthew D. Cann, Ryley McConkey, Fue‐Sang Lien, William Melek, Eugene Yee

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCluster analysisReynolds numberVortex sheddingBenchmark (surveying)Computer scienceDynamic time warpingMathematicsArtificial intelligencePhysicsMechanicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a data-driven approach for generating vortex-shedding maps, which are vital for predicting flow structures in vortex-induced vibration (VIV) wind energy extraction devices, while addressing the computational and complexity limitations of traditional methods. The approach employs unsupervised clustering techniques on subsequences extracted using the matrix profile method from local flow measurements in the wake of an oscillating circular cylinder generated from 2-dimensional computational fluid dynamics simulations of VIV. The proposed clustering methods were validated by reproducing a benchmark map produced at a low Reynolds number (Re = 4000) and then extended to a higher Reynolds number (Re = 10,000) to gain insights into the complex flow regimes. The multi-step clustering methods used density-based and k-Means clustering for the pre-clustering stage and agglomerative clustering using dynamic time warping (DTW) as the similarity measure for final clustering. The clustering methods achieved exceptional performance at high-Reynolds-number flow, with scores in the silhouette index (0.4822 and 0.4694) and Dunn index (0.3156 and 0.2858) demonstrating the accuracy and versatility of the hybrid clustering methods. This data-driven approach enables the generation of more accurate and feasible maps for vortex-shedding applications, which could improve the design and optimization of VIV wind energy harvesting systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207